Domina el Estudio Cuasiexperimental: Qué es y cómo se hace y algunos ejemplos

estudio cuasiexperimental

Imagina que quieres saber si un nuevo programa educativo realmente ayuda a los estudiantes a aprender mejor, pero por muchas razones, no puedes simplemente elegir a algunos alumnos al azar para no usar el programa. Aquí es donde entra en juego el estudio cuasiexperimental, una herramienta de investigación perfecta para esos momentos en que la vida real no se ajusta a un laboratorio ordenado. ¿Quieres saber cómo se hacen? ¿en qué otros casos puedes usarlos? y un montón de cosas más? ¡Pues sigue leyendo!

Definición del estudio cuasiexperimental

Un estudio cuasiexperimental es un diseño de investigación que se aproxima a la metodología experimental sin la asignación aleatoria de participantes a grupos. Esta característica clave distingue a los cuasiexperimentos de los estudios experimentales puros y plantea tanto limitaciones como oportunidades únicas para investigadores.

La importancia del estudio cuasiexperimental

Donde no llega el experimento puro en Psicología, ahí está el cuasiexperimento

Un punto a favor de este tipo de diseño es que permiten el estudio de poblaciones y situaciones más representativas del mundo real, lo que aumenta la aplicabilidad y relevancia de los resultados para la práctica clínica y la toma de decisiones en la vida real.

La relevancia del estudio cuasiexperimental radica en su flexibilidad y aplicabilidad en contextos donde los diseños experimentales no son viables. Estos estudios son particularmente valiosos para explorar efectos de intervenciones y dinámicas causales en entornos que se asemejan más estrechamente a la realidad cotidiana, lo que incrementa la aplicabilidad de los hallazgos para la práctica clínica y decisiones políticas.

Efectivamente, el estudio cuasiexperimental se presenta como una alternativa viable en la investigación psicológica cuando no es posible llevar a cabo un experimento real por razones éticas o prácticas. Además, estos estudios permiten examinar relaciones causales entre variables, aunque con menos control experimental que los estudios verdaderamente experimentales. Esto se debe a que los participantes no son asignados aleatoriamente a los grupos de tratamiento y control, lo que puede introducir posibles factores de confusión en los resultados.

¿Cuándo es útil el estudio cuasiexperimental?

Algunas situaciones en las que no podemos aplicar el estudio experimental y que, por ello, la mejor opción es la del estudio cuasiexperimental pueden ser:

Ejemplo de EstudioRazón para No Utilizar el ExperimentalPor Qué el Cuasiexperimental es Idóneo
Efectos de programas educativos en escuelasImposible asignar aleatoriamente a estudiantesPermite evaluar programas en condiciones reales
Intervenciones en salud públicaNo ético negar tratamientos potencialmente útilesEvalúa impacto de intervenciones sin manipulación
Estudios sobre el impacto de desastres naturalesImposibilidad de controlar la ocurrencia de desastresObserva efectos naturales y respuestas sin intervención
Cambios organizacionales en empresasNo se pueden asignar aleatoriamente departamentosExamina efectos de cambios en entornos naturales
Efectos de políticas públicasPolíticas aplicadas a gran escala, sin controlAnaliza consecuencias de políticas en situaciones reales
Ejemplos de situaciones en las que se hace necesario utilizar el estudio cuasiexperimental frente al experimental

Cómo se hace un Estudio Cuasiexperimental: Paso a Paso

Paso 1: Elige el Grupo de Comparación

Selección Cuidadosa de los Participantes: La selección de un grupo de comparación apropiado es crucial. Este debe ser lo más similar posible al grupo experimental en cuanto a características relevantes, excepto por la intervención o variable de interés.

Paso 2: Identificación de Variables Confusas

Estrategias para Minimizar Influencias Externas: Identificar y controlar variables confusas es esencial para mejorar la validez de los hallazgos. Se pueden emplear técnicas como el emparejamiento o el uso de covariables para este fin.

Paso 3: Análisis de la Validez Interna y Externa

Aseguramiento de la Calidad de los Resultados: Evaluar la validez interna y externa es fundamental para confirmar que los resultados se deben a las intervenciones y son generalizables a contextos más amplios.

Paso 4: Consideraciones Prácticas

Reflexión sobre Factores Logísticos: Aspectos prácticos como el costo, tiempo y recursos disponibles deben ser considerados para determinar la viabilidad y alcance del estudio.

Paso 5: Evaluación de la Fiabilidad y Validez de los Instrumentos de Medición

Selección de Herramientas Adecuadas: Es crucial que los instrumentos utilizados para recoger datos sean fiables y válidos, para asegurar la precisión y relevancia de las mediciones.

Paso 6: Dominio de Técnicas Estadísticas

Análisis Apropiado de los Datos: Familiarizarse con y aplicar las técnicas estadísticas más adecuadas para el estudio es vital para el análisis y interpretación correcta de los datos.

Paso 7: Atención al Tamaño de la Muestra y al Poder Estadístico

Importancia de la Representatividad: Un tamaño de muestra adecuado y un análisis del poder estadístico son esenciales para asegurar que los resultados sean significativos y representativos del fenómeno estudiado.

Paso 8: Incorporación de Metodologías Mixtas

Enriquecimiento del Estudio: La combinación de enfoques cualitativos y cuantitativos puede proporcionar una comprensión más rica y profunda de los resultados, aumentando la validez y aplicabilidad de los hallazgos.

Ejemplo: https://trabajofinal.es/tfg-cuasiexperimental-programa-intervencion/

¿Por qué utilizar el estudio cuasiexperimental?

1. Permiten estudiar situaciones en las que no es posible realizar asignación aleatoria

Efectivamente, al utilizar un diseño cuasi-experimental en Psicología, vas a poder estudiar situaciones en las que no es posible realizar una asignación aleatoria de los participantes a los grupos de estudio y control. Por ejemplo, en estudios sobre el efecto de la terapia en trastornos psicológicos, no es ético asignar aleatoriamente a los pacientes a recibir o no recibir tratamiento.

2. Son más prácticos y económicos que los experimentales

Además, pueden ser más prácticos y económicos que los estudios experimentales, ya que no requieren la manipulación directa de variables y pueden aprovechar la variación natural que ocurre en el entorno.

3. Permiten estudiar variables que no pueden ser manipuladas, como la edad o el género

En resumen, los estudios cuasi-experimentales en psicología ofrecen una alternativa viable a los estudios experimentales tradicionales y presentan varias ventajas y características que los hacen una opción atractiva en ciertas situaciones de investigación.

Ventajas y desventajas del estudio cuasiexperimental

Ventajas del Estudio Cuasiexperimental

VentajaDescripción
Flexibilidad en Contextos RealistasPermite la investigación en situaciones donde no es posible la manipulación directa de variables o la asignación aleatoria por razones éticas o prácticas.
Costo y PrácticidadGeneralmente más económicos y factibles que los diseños experimentales puros, al aprovechar condiciones y variaciones naturales.
Investigación de Variables IntrínsecasFacilita el estudio de efectos de variables no manipulables, como características demográficas o condiciones preexistentes, que no pueden ser asignadas o manipuladas de manera ética.
Ventajas del estudio cuasiexperimental

Limitaciones y Desventajas

A pesar de sus ventajas, los estudios cuasiexperimentales enfrentan desafíos significativos:

DesafíoDescripción
Control de Variables ConfusasLa falta de asignación aleatoria puede introducir sesgos y complicar el control de variables confusas, afectando la validez interna y externa de los hallazgos.
Inferencias CausalesLa dificultad para asegurar grupos comparables limita la capacidad de hacer inferencias causales fuertes.
Riesgos de Sesgo de SelecciónLa auto-selección o selección no aleatoria de participantes puede introducir sesgos adicionales.
Desventajas del estudio cuasiexperimental

Problemas y solución de consideraciones éticas y teóricas en el estudio cuasiexperimental

Hemos mencionado que este tipo de estudio ofrece una serie de consideraciones a tener en cuenta en relación a dos grandes aspectos: a las características del propio tipo de estudio y a las consecuencias éticas a considerar a la hora de llevar a la práctica en este tipo de estudio. Estas consideraciones y recomendaciones son necesarias si queremos combatir las amenazas a la validez que, en este tipo de estudios, pueden echar por tierra todo el trabajo y el esfuerzo realizado.

Recuerda que, aunque tu objetivo sea evaluar la efectividad de determinadas intervenciones o de determinados programas (comparándolos con el tratamiento habitual), debes mantener a salvo, como sea, la integridad de tus sujetos de estudio. En este tipo de estudios, replicas un modo experimental pero no puedes olvidarte de que tus sujetos son personas, no elementos atmosféricos. Te dejo con los problemas y las posibles soluciones.

Limitaciones y consideraciones éticas en el estudio cuasiexperimental en psicología

Los estudios cuasi-experimentales también tienen algunas limitaciones y consideraciones éticas que deben tenerse en cuenta al diseñar y llevar a cabo este tipo de investigación en psicología:

  • En primer lugar, la falta de aleatorización puede aumentar el riesgo de sesgos y amenazas a la validez interna, lo que puede dificultar la interpretación de los resultados.
  • Además, el hecho de que los sujetos no sean asignados aleatoriamente a los grupos de tratamiento y control puede dificultar la comparación de los grupos y la evaluación del efecto real de la variable independiente sobre la variable dependiente.
  • Otra consideración importante en los estudios cuasi-experimentales es la selección de los sujetos de estudio, ya que es probable que los sujetos que se autoseleccionan para participar en el estudio tengan características diferentes a las de la población general.
  • Además, la selección de los sujetos puede estar sesgada por factores como la disponibilidad, la accesibilidad o la disposición a participar en el estudio.
ProblemaPosible solución
Falta de aleatorizaciónUtilizar técnicas de muestreo que permitan la comparabilidad entre los grupos, como el muestreo por cuotas. También se puede aplicar el análisis estadístico adecuado para controlar posibles variables de confusión.
Dificultad para comparar los gruposUtilizar técnicas de muestreo adecuadas para garantizar la comparabilidad de los grupos y aplicar el análisis estadístico apropiado para controlar variables de confusión.
Selección de sujetos de estudioUtilizar técnicas de muestreo que permitan la representatividad de la población objetivo, como el muestreo aleatorio estratificado. También se puede aumentar el tamaño de la muestra para garantizar la representatividad.
Sesgo en la selección de sujetosRealizar una selección de sujetos más cuidadosa y utilizar técnicas de muestreo que permitan la representatividad de la población objetivo. También se puede aumentar el tamaño de la muestra para garantizar la representatividad.
Tabla síntesis de problemas y posibles soluciones en relación a las características del estudio

Consideraciones éticas del estudio cuasiexperimental

Por último, es importante tener en cuenta las consideraciones éticas al diseñar y llevar a cabo estudios cuasi-experimentales en psicología:

  • Se debe garantizar que los sujetos sean informados adecuadamente sobre el estudio, sus objetivos y procedimientos, y que den su consentimiento informado para participar en el estudio.
  • También debe respetarse la privacidad y la confidencialidad de los sujetos y asegurarse de que el estudio no cause daño físico o psicológico a los sujetos involucrados.
  • Tener presente, en lineas generales, el código deontológico de Psicología que cualquier psicólogo debería respetar.
ProblemaPosible solución
Consentimiento informadoInformar adecuadamente a los sujetos sobre el estudio, sus objetivos y procedimientos, y obtener su consentimiento informado por escrito.
Privacidad y confidencialidadRespetar la privacidad y confidencialidad de los sujetos y proteger la información personal recopilada durante el estudio.
Riesgos para los sujetosAsegurarse de que el estudio no cause daño físico o psicológico a los sujetos involucrados y tomar medidas apropiadas para minimizar los riesgos.
Código deontológico de PsicologíaRespetar el código deontológico de Psicología y garantizar que el estudio se lleve a cabo de manera ética y profesional.
Tabla de problemas éticos y posibles soluciones

Conclusiones

Este enfoque nos permite explorar el verdadero impacto de cambios y políticas en situaciones cotidianas, ofreciendo respuestas valiosas incluso cuando las condiciones ideales de experimentación están fuera de nuestro alcance. Los estudios cuasiexperimentales abren una puerta a la comprensión profunda de nuestro entorno, haciéndolos esenciales para quienes buscan tomar decisiones informadas en un mundo complejo.


Preguntas Frecuentes

Puntúa esta entrada ❤️
Scroll al inicio